请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
首页 南京夜网门户 军事 查看内容

妖还是神?罗贯中和陈寿笔下过于拔高和贬低的诸葛亮天才性的军事能力

2019-2-11 21:08| 发布者: 凌霄居士| 查看: 535| 评论: 0

摘要:   我们读罗贯中的《三国演义》,会认为诸葛亮是一个能掐会算、无所不能的战神。例如草船借箭,空城计,火攻计,借东风,截杀曹操,把关羽安排在华容道等。而鲁迅说罗贯中把诸葛亮写成了妖!这是小说的笔法,不可信 ...
  我们读罗贯中的《三国演义》,会认为诸葛亮是一个能掐会算、无所不能的战神。例如草船借箭,空城计,火攻计,借东风,截杀曹操,把关羽安排在华容道等。而鲁迅说罗贯中把诸葛亮写成了妖!这是小说的笔法,不可信!
  其实,草船借箭是孙权的杰作,空城计是赵子龙的杰作,且不是空城计而是空营计。借东风说明诸葛亮精熟气象学,不过,正史里似乎没有记载!而当曹操于赤壁败退时,诸葛亮埋伏三阵伏兵,险些要了狂妄自大的曹操的命,而不得不靠着和义薄云天的关羽谈旧感情,才保住了小命,揭示了诸葛亮出色的军事能力,不过,这也多是小说演义的结果!
  显然,罗贯中为了塑造人物,故意拔高了诸葛亮的军事能力。但是,写正史的陈寿在肯定诸葛亮政治才干的基础上,却低估了诸葛亮的军事能力,说他:长于行政而短于军事!
  事实上,罗陈二人皆有失偏颇。不过,无论如何,诸葛亮绝对是一个军事天才,一代战神!
  下面,我们不妨简略的分析一下。
  诸葛亮出身破落户,基本是农民屌丝一枚,获得全国情报的来源有限,却能够在刘备三顾之时,提出《隆中对》,说明他的分析能力、推理能力绝非一般!
  诸葛亮不愿辅助在身边的老婆的姨夫荆州牧刘景升,隐居隆中数年,躬耕陇亩,说明他淡泊,淡泊是一种基本的素质,正所谓:非淡泊无以明志;还说明他又定力。此外,还说明他知人!
  诸葛亮的素质非常全面,不仅在于军事指挥和策划,还在于其科技能力,例如,诸葛亮弩,木牛流马!
  从实战看,诸葛亮七擒七纵孟获,显示出卓越的军事能力。一是孟获处于云贵等高原地带,气候恶劣,瘴气横行,道路难行,人民荒蛮;二是后勤补给难;三是蜀国刚刚经历了夷陵之战的大败,国力损失巨大,能战之士基本上都损失了;四是七擒七纵孟获的难度很大。每一次擒拿住孟获都是通过实战,如此,经过每一次的战斗,孟获都更加了解诸葛亮的战术,可是,诸葛亮仍然能够七擒七纵。毋庸置疑,这显示出诸葛亮非同凡响的军事才干!
  再者,诸葛亮在夷陵之战后成功化解了蜀国的危机。当蜀国面对各个方面的军事进攻。诸葛亮坐在家中,运筹于帷幄之中、决胜于千里之外,派遣在西羌中享有崇高威望的马超去对付西羌,战斗和安抚相结合,搞定了西羌。同时,派遣赵子龙和魏延等人出战。足不出户就化解了国家的危机。
  还有,从诸葛亮六出祁山看,第一次出祁山前,先用反间计导致司马懿被弃用,一路高奏凯歌,颇有斩获,虽因错用马谡而导致失去街亭,而不得不撤兵,但是,总的来看,也没有什么损失。此后的几次北伐,阴谋家、野心家、权谋家和曹魏第一名将加谋将的司马懿负责对付诸葛亮,而司马懿每次出战,基本都是失败,以致于不得不采取坚守不出的战术。说明诸葛亮的军事能力在司马懿之上。而司马懿是曹魏第一名将。
  至此,我们不难发现诸葛亮具有非凡绝类的军事能力,堪称名将、大将和谋将,放在整个国家军事历史上,也是很耀眼的。
  不过,也许有人会说诸葛亮没有打过打仗。
  而事实呢?
  诸葛亮没机会打大仗的,赤壁之战时,主要的兵力是孙权的,当然是周瑜挂帅,诸葛亮当配角!夷陵之战时,诸葛亮不支持攻击东吴,还需要留守益州,防止曹魏的偷袭!
  在后刘备时代,南征时,七擒七纵孟获,正如粟裕大将在苏中七战七捷那样,而太祖曾说:粟裕最善战!北伐时,一代奸雄司马懿不敢应战,张合的追击被诸葛亮秒杀!
  陈寿只看诸葛亮没有灭掉曹魏的结果,而没考虑过程!廉颇和李牧均没有战胜秦军,二者却都名列战国四大名将,由此看,诸葛亮具有非凡绝类的军事能力!
  另外陈寿的父亲死于诸葛亮的军纪之下,陈寿是不是接机报复,故意贬低诸葛亮?这个记不太清楚了!另外,陈寿作为蜀国的遗民,会不会因为怨恨诸葛亮无能让自己当了遗民而怀恨、遗憾于诸葛亮而故意贬低之?
  请各位赐教,骂人的遭报应,发黄赌毒捣乱的违法!

分享至:
| 收藏

南京夜生活|手机版|南京百花网  

© 2001-2013 Comsenz Inc.  Powered by Discuz! X3.2

1
QQ