请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
首页 南京夜网门户 军事 查看内容

《可以量化的军事学》寻求资助出版

2019-3-4 01:34| 发布者: 大度和尚| 查看: 741| 评论: 0

摘要:   《可以量化的军事学》寻求资助出版  《可以量化的军事学》写完了,终于有时间来总结一下过去,也展望一下未来,希望能为《可以量化的军事》找到资金资助来完成书籍的出版。  这篇文章的主要包括4部分内容: ...
  《可以量化的军事学》寻求资助出版

  《可以量化的军事学》写完了,终于有时间来总结一下过去,也展望一下未来,希望能为《可以量化的军事》找到资金资助来完成书籍的出版。
  这篇文章的主要包括4部分内容:
  (1)总结《可以量化的管理学》的出版过程,非常感激姚总的慷慨资助。
  (2)希望为《可以量化的军事学》找到资金资助,来完成书籍的出版,以便和大家分享我的研究所得。
  (3)总结《可以量化的军事学》写书过程。
  (4)介绍《可以量化的军事学》的主要内容。

  (1) 总结《可以量化的管理学》的出版过程
  《可以量化的管理学》在18年9月出版,到现在也有半年多了,一直想写点总结,但是因为忙于写《可以量化的军事学》就搁下了。《可以量化的管理学》能够顺利出版,完全得益于秋水伊人创始人姚虞坚的慷慨资助,没有姚总的资助,这本书不会顺利出版,在此我要再次感谢他,他是我生命中的贵人。我与姚总素不相识,他能资助我出版对我来说就好像梦一样。我总在我的微信公众号上发文章,突然有一天他给我留言,说愿意资助我出书,我就加了他的微信,他问我大概需要多少钱,说可以资助我出版,并且不要任何回报。这对我来说真的是天大的好消息,《可以量化的管理学》写完了一直没有资金出版,这个难题一直困扰着我。当我和出版公司谈好合同后,我把这件事在微信上告诉了姚总,姚总直接就把钱发到我微信上了,我自己都不敢相信这是真的。我们素不相识,没有打过一个电话,没有一次视频聊天,他不要任何回报,就资助我了。我兴奋了一晚上,非常感激姚总的信任和垂怜,没有他的资助,这本书不可能顺利出版。
  (2) 《可以量化的军事学》寻求资助出版
  《可以量化的军事学》写完了,全书32万字,326张图片,非照片图片都是我亲手绘制的,出版需要3.4万左右,非常渴望能为这本书找到资助。我从2010年开始研究兵法,到2019年也有10年的时间了,《可以量化的军事学》是我10年的研究所得,希望能分享给大家。
  我是使用物理学思维分析军事学,让军事学从艺术变为科学。我非常喜欢乔布斯的一句话:“活着就是为了改变世界,难道还有其他原因吗?”我小时候的愿望就是希望能看到事物的本质,总喜欢问为什么。长大之后越来越觉得我自己的使命就是为世界的运转提供理论支持,让世界变得更好,这就是我活着的意义。我的MBTI测试是INTJ。

  

  我的才储的分析为:“性格类型倾向为“ INTJ ”(内向 直觉 思维 判断 倾向度: I95 N96 T91 J80 不假思索指数:15)” INTJ的分析文章是这样写的,“INTJ的使命就是改变世界。”物理学家牛顿,经济学家凯恩斯,程序员扎克伯格,发明家特斯拉,思想家萨特,物理学家霍金,企业家马斯克都是INTJ。我希望自己也能改变世界,我的方法是研究世界,为世界提供理论支持,就像牛顿发现牛顿力学一样。
  我分析军事学,管理学和经济学的方法是物理学思维,主要包括广义动量定理和系统思考两种方法,广义动量定理是物理学动量定理的扩展,用来分析如何产生和增加成果,系统思考来源于控制理论,用来分析各种因素之间的相互影响。我为军事学,管理学和经济学提供物理学的思维方法,让这些学科更简单直观,让读者更快的到达事物的本质,减少人们的时间和精力成本,为世界发展做出点贡献。
  (3) 《可以量化的军事学》写书过程
  我从2010年开始学习兵法,到今年也有10年了,这10年当中,主流的军事学书籍我基本上都读过,《孙子兵法》我看了数不清多少遍,70万字的《战争论》我也看了几十遍了。
  我以前一直喜欢兵法和管理学,但只是停留在喜欢上,并没有怎么样。2009年研究生毕业之后进了一家国企,那家国企比较安逸,没什么事情。突然就失去了方向,不知道该干什么,然后整天的无所事事。半年后,终于忍受不了这种无所事事的生活,想要找点事情做,然后就决定多看书学习,希望以后能用得上。最开始看的是《哈佛商学院管理全书》,然后又看了孙子兵法等,从2010年到现在的7年左右时间里,看的书应该能有几千本了,看的多了也就总结到了书里的经验,最终发现了广义动量定理,使用力学来分析各种军事学,管理学和经济学理论。加上我的大学专业是控制理论,而系统思考又来源于控制理论,对于系统思考的正反馈和负反馈模型我很熟悉,用来分析各种因素之间的相互影响很有效。至此,就有了分析各种理论的2大方法,广义动量定理和系统思考。我是一个比较喜欢专研和思考的人,我举一个我学习《孙子兵法》的过程。
  那时我对兵法很感兴趣,就开始专研兵法。《孙子兵法》是世界十大兵法之一,又是中国流传数百年而经久不衰的作品,所以我就选择了孙子兵法作为第一个军事理论的书籍。我买了一本孙子兵法,看了几遍,不知道孙子在说什么,翻译后的白话文意思可以理解,但是它讲述的是什么,怎么能获胜一直没看懂。然后我就开始看网上和书店中《孙子兵法》相关的书籍,所有我能找到的关于《孙子兵法》的书籍我都看过,但是我还是不懂。我想,《孙子兵法》肯定有用,并且是兵家圣典,流传百年必定是精品,所以我就花了一个月的时间把孙子兵法背下来了,13篇共6000多字,字数不多,但是因为是古文,背诵的难度不小。虽然我几乎可以一字不差的背诵整个《孙子兵法》,但是我还是不懂它到底在说什么。后来我开始看克劳塞维茨写的《战争论》,我才开始慢慢懂得孙子兵法在说什么。《孙子兵法》13篇的6000多字几乎涵盖了战争的方方面面,它的内容都是结论,并没有给出得到这个结论的过程,所以很难看懂。而《战争论》共70多万字,它的论述包含了作者对于每一个结论的论证过程和战争实例,所以更容易在逻辑上理解。接着我开始研究兰切斯特法则,这个法则包含近距离作战原则和远距离作战原则。随着我研究的深入,我越发的觉得第一法则和动量定理很像,第二法则和动能定理很像,后来我创立了广义动量定理,这些军事理论忽然之间就变得豁然开朗,每一种理论都能在广义动量定理中找到对应的核心原则。我学习孙子兵法从无知到学懂大概经历了5个阶段,前后大约4年左右。
  第一阶段,读了几遍《孙子兵法》,知道它的字面说的是什么。
  第二阶段,查阅所有《孙子兵法》相关的书籍,细究每一句话,每一个字的不同解释。从古至今,给《孙子兵法》作注解的名人有很多。
  第三阶段,背诵《孙子兵法》。不需要翻书,就能背诵全文,解释每一句话的字面意思。
  第四阶段,熟读《战争论》,开始渐渐理解《孙子兵法》。
  第五阶段,学习兰切斯特法则,创立了广义动量定理,才真正理解孙子兵法13篇每一篇讲述的是什么,如何获得胜利,在各种情况下应该如何做。很巧合的是,孙子兵法13篇的前后排列顺序在逻辑上和广义动量定理是一一对应的。
  我学习其他理论的过程也与这个过程类似,只不过在我发现广义动量定理之后,分析和理解的速度变快了。对于需求定律公式,我大约花费了1个月才推导出需求定律公式,需求弹性,解决传统需求定律的三个反例。而对于拉弗曲线,我只花费了几个小时就推导出了拉弗曲线公式和画出完整的拉弗曲线图形。
  (4) 《可以量化的军事学》的主要内容
  战争是政治的继续,它的主要目的是为了获得利益。战争是一个互相毁灭的过程,它的主要力量是暴力,以战斗为主要作战形式。战争的本质是广义动量MV的碰撞。
  战争的基本原则为:集中优势兵力F,使用正奇作战方式(方向α),在同一时间t,打击敌人的弱点(作用点),从而使兵力的对比优势逐渐扩大,形成正反馈效应,最终以最小的代价获得最大的成果。
  本篇将主要的战争理论进行了归类分析,将军事学分为十大理论流派(如图4-1所示):

  

  图4-1 《可以量化的军事学》全书结构
  作者根据各战争理论强调的重点,通过广义动量定理与系统思考对战争理论进行了分类和分析,共分为十个流派。
  1)基础派,兰切斯特法则是战争的基础理论,第一法则的本质是动量定理,它描述了远距离作战的情况。第二法则的本质是动能定理,它描述了近距离作战的情况。现实战争介于第一法则和第二法则之间,2倍的兵力足以战胜敌人。由于兰切斯特方程的计算离实际有偏差,作者通过系统框图推导得到了广宇方程,可以更准确的对敌我双方的兵力情况进行计算。并且通过广宇方程推导出了战争的四条核心原则:1)集中兵力;2)奇袭;3)同一时间打击;4)打击敌人弱点(如图4-2所示)。

  

  图4-2 兰切斯特法则
  2)力量派,强调通过增加力量F来增加成果,以克劳塞维茨的《战争论》为代表。力量派的核心是增加力量可以增加成果,其本质是改变广义动量定理Fαt=MV中的力量F,就可以改变成果MV。
  德国军事大师克劳塞维茨在《战争论》中总结了战争的核心四原则:
  (1)用最高的精力使用我们所可能动用的一切兵力。
  (2)尽可能集中兵力在准备作决定性打击的点上。
  (3)不可浪费时间,行动快速可获得先机。奇袭,为获致胜利的最强力因素。
  (4)用最高的精力来追随已获的成功。追击已败的敌人实为获致胜果的唯一手段(如图4-3所示)。

  

  图4-3 《战争论》的战略四原则
  在游击战中,弱者采用分散兵力的方式来保全自己,防止被敌人以优势兵力而歼灭,游击战是《战争论》中集中兵力的反应用。
  3)谋略派,强调通过谋略α的运用来增加成果,以孙武的《孙子兵法》,李德
分享至:
| 收藏

南京夜生活|手机版|南京百花网  

© 2001-2013 Comsenz Inc.  Powered by Discuz! X3.2

1
QQ